"Думаю будь он реально физруком в школе, ученики его бы ненавидели" - такой главный вывод сделал Евгений Авдулов посмотрев видео о золотом стандарте Шреддера.И с этим сложно не согласиться! 😁
Ну а если быть максимально серьезными, то, по мнению Евгения, есть в этом стандарте и плюсы и минусы:
- Отчасти конечно мнение Алексея я разделяю, все же рамки допустимых правил не должны доходить до абсурда, как например то что происходит с мостом в жиме лежа.
Однако как представитель силовых видов дисциплин, где речь идет о подъеме максимального веса, с введением всякого рода золотых стандартов не могу согласиться. Пусть уж качество исполнения остается на совести и спортивной репутации спортсмена.
Ограничения направленные на, так называемую «красоту» движения исключают из тренировочного процесса технические ньюансы, не дают возможности спортсменам с разной антропометрией по максимуму использовать возможности своего тела для достижения максимальных результатов.
Да и результативная техника тех или иных упражнений для разного уровня спортсменов может кардинально отличаться. Если для начинающих эти стандарты оправданы тем что в первую очередь надо приучить себя к координации и заставлять работать те мышцы на которые направлены упражнения, то для опытных силовиков эффективная техника может кардинально отличаться, тут уже речь идет о проработки слабых мест и наличии травм ограничивающих движение.
Такое впечатление что Шреддер превращает простые упражнения в некие элементы, которые должны оцениваться наподобие как элементы в спортивной или художественной гимнастике. Т.е. субъективно. Это тоже явный перебор. Думаю будь он реально физруком в школе, ученики его бы ненавидели.